关于编辑07工作出现严重问题的处理结果

值班编辑07在值班过程中，错误删除非有害信息4659条，并错误锁定网友IP1600个，罪大恶极，论罪当诛。考虑到编辑07的工作能力，不能让他没有工作，故取消其编辑07的工作职务，任命其担任值班编辑06，这是一次平级调动，且06比07小了一位，其中已经有了处分的意思。


相关新闻背景:
2006年9月，重庆市彭水县教委借调干部秦中飞，因创作一则针砭时弊的诗词被捕。10月，该事件被南方都市报等媒体予以披露，时称“彭水诗案”。其后，重庆市有关部门介入调查，认定其为一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件，于是秦中飞获释，并获得国家赔偿。然而舆论并未就此止步，国内多家有影响的媒体一而再、再而三的发表文章，呼吁对“彭水诗案”责任人作出处理；有法学学者更撰文指出，“彭水诗案”的责任人应该被究以刑责。而在2007年1月23日召开的重庆市二届人大五次会议上，重庆市人大代表孙健也递交关于对“彭水诗案”进行行政问责并设置相应预防措施的议案。议案质疑，如此重大违宪和侵犯人权的事件，地方政府滥用公权和司法的相关责任人却怎可没有得到应有惩罚和相关责任追究？议案建议进行行政问责，要对相关官员的违法、违纪行为进行追究，而不是异地调动或者一赔了事。

然而到了2月14日，重庆市人民政府第95次常务会议便决定，任命蓝庆华（原彭水县委书记，“彭水诗案”主要责任人）为重庆市统计局副局长。于是舆情汹汹，纷纷对重庆市人民政府的这一任命提出质疑。而重庆市长王鸿举先生居然解释，考虑到蓝庆华的工作能力，不能让他没有工作；重庆市委常委、常务副市长黄奇帆先生更出奇论，居然称，（蓝庆华调任重庆市统计局副局长）是一次平级调动，均为副厅级，但比起原职县委书记的权力来说，小了很多，其中已经有了处分的意思。（2月28日《新京报》）